Promocione sus productos o servicios con nosotros
Junio de 2016 Página 1 de 2

Fronteras y desafíos en la colonoscopia actual

Heinz Orlando Ibáñez Varela, MD

A pesar de los avances tecnológicos actuales en la colonoscopia, es importante señalar que es un examen operador dependiente y por lo tanto hay que enfatizar en su calidad.

Es innegable la importancia de la colonoscopia en el diagnóstico y tratamiento de las enfermedades del colon, desde su aparición y perfeccionamiento por el doctor Hiromi Sinsya a finales de la década de los años sesenta, hasta llegar hoy a la endomicroscopia, con capacidad de poder definir histología in vivo de las lesiones polipoideas.

La importancia de la colonoscopia se confirmó en los inicios de la década de los noventa con el estudio nacional del pólipo en los Estados Unidos, donde se concluyó que la extirpación de estas lesiones polipoideas disminuía en forma notoria la aparición del cáncer de colon y recto, y la morbimortalidad asociada entre el 76% y 53% respectivamente. (1)

Posteriormente se han desarrollado grandes avances en la magnificación óptica de los instrumentos, que permiten incluso llegar a 200 x, y con la aplicación de colorantes como el índigo carmín (cromoendoscopia) es posible, en tiempo real, ir más allá de la sola visualización macroscópica de las lesiones. Es así como el doctor S. Kudo propuso que mediante el sistema de lentes de magnificación óptica se podía ver la forma de la apertura de las criptas patrón glandular y/o Pitt Pattern, pudiendo predecir la histología de las lesiones polipoideas y diferenciarlas entre neoplásicas y no neoplásicas o entre adenomatosas e hiperplásicas. (2)

Igualmente, la forma como se aplica la distribución de la luz sobre las lesiones a nivel capilar ha permitido el avance de nuevas tecnologías con NBI (Narrow Band Image, por su sigla en inglés) y FICE (Fujinon Intelligent Chromoendoscopy, por su sigla en inglés), que pueden obtener los mismos resultados, acercándose a la magnificación óptica mencionada. Existen estudios recientes de endomicroscopia en proceso que permiten histología in vivo. (3)

Artículo Bond A, Sarkar S World J Gastrointes Endos 2015 10;(10):969-980.

Ángulo de visión de 330 grados con dos cámaras adicionales que permiten mejorar el rendimiento en la tasa de detección en 30% o más.

También se ha desarrollado tecnología en otros campos, como la amplitud de la imagen para mejorar la visualización (colonoscopia de 330 grados o con tercer ojo, que logra una mayor cobertura en  el área de examen, con posibilidad de mayor índice de tasa de detección de lesiones); el entrenamiento y desarrollo de tubos con mejor angulación y rigidez variable, así como accesorios e implementos terapéuticos (electrobisturí de última generación con técnicas avanzadas de polipectomía y disecciones de la mucosa en diferentes formas), inserción de stent para paliación de lesiones malignas, marcación de lesiones con tinta china para su remoción con laparoscopia, fabricación de elementos de control de sangrado y perforación y dilatación de lesiones estenóticas mediante balones hidroneumáticos, son grandes ayudas para el manejo de diversas enfermedades del colon.

Artículo Bond A, Sarkar S World J Gastrointes Endos 2015 10;(10):969-980.

Microscopia confocal o histología en tiempo real. Esta técnica se encuentra en desarrollo y promete ser innovadora en la toma de decisiones.

A pesar de todos los avances tecnológicos con que cuenta hoy en día la colonoscopia, es importante señalar que es un examen operador dependiente y por lo tanto hay que enfatizar en los estándares de calidad del procedimiento. Por esa razón se han creado en los Estados Unidos y Europa diferentes asociaciones con el ánimo de analizar e impulsar unos parámetros básicos de calidad para este procedimiento.

Artículo Bond A, Sarkar S World J Gastrointes Endos 2015 10;(10):969-980.

El tercer ojo o retroscopio: Estudios multicéntricos de hasta 349 pacientes reportan un aumento en la tasa de detección del 16% al 23%.

Pero ¿por qué medir calidad?

Los estudios realizados desde comienzos de la década pasada en Estados Unidos muestran la aplicación de 438.521 colonoscopias entre el 2004 y 2006, llevadas a cabo en 73 unidades de endoscopia, de las cuales 13,9% no reportan preparación, 14% no registran intubación cecal, 14,7% no indican adecuado manejo en resección de pólipos, y la detección de estos varía de 4% a 10%. (4) Esto ocasiona que aumenten los costos por pérdida de confiabilidad hasta en 22% y sobre todo existe un mayor riesgo de cáncer de intervalo entre una colonoscopia y otra de 0,3% al 0,9%. (5)

El año anterior se publicó un consenso de las principales asociaciones referentes en el tema: Asociación Americana de Endoscopia Gastrointestinal, Asociación Americana de Gastroenterología y el Colegio Americano de  Gastroenterología (AAEG, AAG, CAG), se analizó la evidencia existente y se redefinieron  parámetros básicos de calidad que se deben tener en cuenta en la realización de la colonoscopia. (6)


Palabras relacionadas:
Tratamiento de enfermedades del colon, colonoscopia, avances en el diagnóstica de enfermedades del colon, ventajas del uso de la colonoscopia, avances en tecnología para colonoscopia

Acerca del autor

Heinz Orlando Ibáñez Varela, MD

Especialista en coloproctología de la Universidad Militar Nueva Granada, de Bogotá, Colombia. Fellow internacional en endoscopia digestiva (Instituto Karolinska, Suecia). Coloproctólogo de la Fundación Clínica Shaio. Profesor de coloproctología, Universidad Militar Nueva Granada, Hospital Militar Central, en Bogotá, Colombia.
x

Sección patrocinada por

Otras noticias de Cirugía

Documentos relacionados