Conozca la experiencia del Hospital Universitario San Vicente Fundación en el manejo quirúrgico de la endocarditis por técnica mínimamente invasiva (MICS).
El seguimiento se efectuó durante los 30 días siguientes a la cirugía. Se realizó control por consulta externa a los ocho días siguientes en los pacientes de medicina en casa y posterior evaluación telefónica hasta la revisión a los 30 días.
Los investigadores consignaron la información mediante un formulario diseñado para este estudio. Las fuentes de información fueron la historia clínica electrónica del Hospital Universitario San Vicente Fundación y el registro telefónico. Los datos se almacenaron en una base de datos de Microsoft Excel 2011 y el análisis estadístico se hizo con el programa SPSS 22.
El estudio incluyó una fase descriptiva en la que se presentaron las variables cualitativas con frecuencias y las variables cuantitativas a través de promedios, desviación estándar (DE), medianas y rangos según la distribución de cada variable. Fue aprobado por el comité de ética de la institución y se garantizó la confidencialidad de la información personal de cada paciente.
En total se realizaron 16 procedimientos en 15 pacientes, cuyo seguimiento se llevó a cabo a 30 días. La edad promedio fue 46,2 años; el 93 % fueron de sexo masculino, con clase funcional (NYHA) igual o mayor a II en el 67 % de los casos (tabla 1). Dos pacientes presentaban evidencia tomográfica de embolización al sistema nervioso central en la evaluación inicial.
En un paciente se decidió manejo híbrido con stent medicado al segundo día posoperatorio, debido a enfermedad en la arteria obtusa marginal. Los gérmenes aislados fueron Staphylococcus aureus meticilino sensible, Candida albicans, Streptococcus viridans y Enterococo. Los hemocultivos fueron negativos en 40 % de los casos (tabla 2); se describen a su vez las variables intra y postoperatorias (tabla 3).
Se realizaron seis plastias valvulares, las cuales fueron tricúspides en el 50 % de los casos, un reparo de la válvula aórtica con pericardio por perforación de la valva no coronariana y dos plastias mitrales con resección posterior en un paciente y anterior con parche de pericardio más anillo semirrígido en otro; ocho reemplazos valvulares (40% mitrales), dos casos con válvula mecánica Regent (St Jude) y seis casos con Bioprótesis Mosaic (Medtronic) o Epic (St Jude); se retiraron dos catéteres infectados con vegetaciones (tabla 4).
El tiempo de pinzamiento promedio fue de 81,7 minutos, mientras que el de circulación extracorpórea de 103 minutos, con soporte inotrópico a la salida de circulación extracorpórea en 60 % (nueve pacientes). El 86,6 % de los pacientes tenía comorbilidades: insuficiencia renal crónica en el 26,6 % y requerimiento de hemodiálisis en el 0,6 %, adenocarcinoma de recto en un caso y virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en otro caso; solo en dos pacientes no se reportaron enfermedades asociadas (tabla 1).
El promedio de las variables ecocardiográficas fue de 58,9 % en la fracción de eyección, 35,8cm de diámetro sistólico y 58,1 cm de diámetro diastólico. Se transfundieron en promedio por paciente 2,5 unidades de glóbulos rojos, 0,3 unidades de plasma y 1,7 unidades de plaquetas. No se reportó ninguna infección superficial ni profunda.
La cirugía mínimamente invasiva ha demostrado beneficios en parámetros como estancia en unidad de cuidados intensivos y hospitalaria, menor probabilidad de requerimientos sanguíneos, disminución del riesgo de infección del sitio operatorio y reincorporación pronta a su actividad laboral [10].
La intervención quirúrgica por esta técnica puede significar una disminución en los riesgos de infección del sitio operatorio, específicamente en pacientes con endocarditis de base; de igual forma, puede reducir las probabilidades de sangrado y transfusión, descritas con mayor frecuencia en estos pacientes.
La incidencia de endocarditis infecciosa en Norteamérica aumentó de 11 a 15 por cada 100.000 habitantes [3]. Un estudio observacional basado en la población francesa, la reporta en 33,8 casos por millón/año; fue mayor en hombres de 75 a 79 años, la mayoría sin cardiopatía previa, pero asociada al cuidado de la salud en el 27 % [23]. No se tienen estadísticas claras de la incidencia en el medio, pero en el centro hospitalario sede del estudio, esta patología representa el 15 % de las cirugías valvulares que se realizan por cirugía cardíaca mínimamente invasiva (MICS, por sus siglas en inglés).
Los gérmenes más aislados en endocarditis son en primer lugar el Staphylococcus aureus, seguido del Estreptococo; se encuentra a su vez diferencia en cuanto a las válvulas nativa o protésica y el tiempo de evolución.
[1] Correa de Sa DD, Tleyjeh IM, Anavekar NS, Schultz JC, Thomas JM, Lahr BD, et al. Epidemiological trends of infective endocarditis: a population-based study in Olmsted County, Minnesota Mayo Clin Proc. 2010;85:422-6 [Erratum, Mayo Clin Proc. 2010;85(8):772].
[2] Suty C, Célard M, Le Moing V, Doco-Lecompte T, Chirouze C, Iung B, et al. Preeminence of Staphylococcus aureus in infective endocarditis: a 1-year population-based survey. Clin Infect Dis. 2012;54:1230-9.
[3] S. Pant, N.J. Patel, A. Deshmukh, H. Golwala, N. Patel, A. Badheka
Trends in infective endocarditis incidence, microbiology, and valve replacement in the United States from 2000 to 2011 J Am Coll Cardiol., 65 (2015), pp. 2070-2076 http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2015.03.518 Medline
[4] D. Bernard Valvular heart disease: Changing concepts in disease management, Surgery for infective endocarditis. Who and When? Circulation., 121 (2010), pp. 1141-1152 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.773598 Medline
[5] B. Hoen, H. Duval Infective endocarditis N Engl J Med., 368 (2013), pp. 1425-1433 http://dx.doi.org/10.1056/NEJMcp1206782 Medline
[6] J.S. Gammie, S.M. O’Brien, B.P. Griffith, E.D. Peterson Surgical treatment of mitral valve endocarditis in North America Ann Thorac Surg., 80 (2005), pp. 2199-2204 http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2005.05.036 Medline
[7] K. Angstwurm, A. Borges, E. Halle, E. Schielke, K. Einhaupl, J. Weber Timing the valve replacement in infective endocarditis involving the brain J Neurol., 251 (2004), pp. 1220-1226 http://dx.doi.org/10.1007/s00415-004-0517-x Medline
[8] P. Lancellotti, M. Antunes, M.G. Bongiorni, J.P. Casalta, F. Del Zotti, R. Dulgheru 2015 ESC Guidelines for the management of infective endocarditis The Task Force for the Management of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC) Eur Heart J., 36 (2015), pp. 3075-3123 http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehv319 Medline
[9] O. Velásquez, S. Morales, F. Alzate, Y. Castaño Canulación alternativa para cirugía mínimamente invasiva de cavidades cardiacas derechas Rev Colomb Cardiol., 21 (2014), pp. 332-334
[10] P. Modi, A. Hassan, W.R. Chitwood Minimally invasive mitral valve surgery: a systematic review and meta-analysis Eur J Cardiothorac Surg., 34 (2008), pp. 943-952 http://dx.doi.org/10.1016/j.ejcts.2008.07.057 Artículo | Medline
[11] V.G. Fowler Jr., J.M. Miro, B. Hoen, C.H. Cabell, E. Abrutyn, E. Rubinstein, G.R. Corey, D. Spelman, S.F. Bradley, B. Barsic, P.A. Pappas, K.J. Anstrom, D. Wray, C.Q. Fortes, I. Anguera, E. Athan, P. Jones, J.T. van der Meer, T.S. Elliott, D.P. Levine, A.S. Bayer, ICE Investigators Staphylococcus aureus endocarditis: a consequence of medical progress JAMA., 293 (2005), pp. 3012 http://dx.doi.org/10.1001/jama.293.24.3012 Medline
[12] D.R. Murdoch, G.R. Corey, B. Hoen, J.M. Miró, V.G. Fowler Jr., A.S. Bayer, International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study (ICE-PCS) Investigators. Clinical presentation, etiology, and outcome of infective endocarditis in the 21st century: the International Collaboration on Endocarditis-Prospective Cohort Study Arch Intern Med., 169 (2009), pp. 463 http://dx.doi.org/10.1001/archinternmed.2008.603 Artículo | Medline
[13] B.D. Prendergast, P. Tornos Surgery for infective endocarditis: who and when? Circulation., 121 (2010), pp. 1141 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.773598 Medline
[14] D.S. Kanawaty, M.J. Stalker, P.W. Munt Nonsurgical treatment of Histoplasma endocarditis involving a bioprosthetic valve Chest., 99 (1991), pp. 253 Medline
[15] A.R. Mayrer, A. Brown, R.A. Weintraub, M. Ragni, B. Postic Successful medical therapy for endocarditis due to Candida parapsilosis. A clinical and epidemiologic study Chest., 73 (1978), pp. 546 Medline
[16] K. Gould, C.H. Ramirez-Ronda, R.K. Holmes, J.P. Sanford Adherence of bacteria to heart valves in vitro J Clin Invest., 56 (1975), pp. 1364 http://dx.doi.org/10.1172/JCI108216 Medline
[17] A. Katsouli, M. Massad Current issues in the diagnosis and management of blood culture-negative infective and non-infective endocarditis Ann Thorac Surg., 95 (2013), pp. 1467-1474 http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2012.10.044 Medline
[18] G. Habib, B. Hoen, P. Tornos, F. Thuny, B. Prendergast, I. Vilacosta ESC Committee for Practice Guidelines. Guidelines on the prevention, diagnosis, and treatment of infective endocarditis (new version 2009): the Task Force on the Prevention, Diagnosis, and Treatment of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC), Endorsed by the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and the International Society of Chemotherapy (ISC) for Infection and Cancer Eur Heart J., 30 (2009), pp. 2369 http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehp285 Medline
[19] T. Lalani, C.H. Cabell, D.K. Benjamin, O. Lasca, C. Naber, V.G. Fowler Analysis of the impact of early surgery on in-hospital mortality of native valve endocarditis: use of propensity score and instrumental variable methods to adjust for treatment selection bias Circulation., 121 (2010), pp. 105-113
[20] F. Thuny, S. Beurtheret, J. Mancini, V. Gariboldi, J. Casalta, A. Riberi The timing of surgery influences mortality and morbidity in adults with severe complicated infective endocarditis: a propensity analysis Eur Heart J., 32 (2011), pp. 2027-2033 http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehp089 Medline
[21] O. Velásquez Endocarditis: una patología para actuar con decisión Rev Col Cardiol;, (2013), Medline
[22] American College of Cardiology, American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to revise the 1998 guidelines for the management of patients with valvular heart disease), Society of Cardiovascular Anesthesiologists. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (writing Committee to Revise the 1998 guidelines for the management of patients with valvular heart disease) developed in collaboration with the Society of Cardiovascular Anesthesiologists endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions and the Society of Thoracic Surgeons J Am Coll Cardiol., 48 (2006), pp. e1 http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2006.05.021 Medline
[23] B. Iung, J. Rousseau-Paziaud, B. Cormier, E. Garbarz, O. Fondard, E. Brochet Contemporary results of mitral valve repair for infective endocarditis Am Coll Cardiol., 43 (2004), pp. 386
[24] A. Iribarne, Russo Mj, R. Easterwood, K.N. Hong, J. Yang, F.H. Cheema Minimally invasive versus sternotomy approach for mitral valve surgery: a propensity analysis Ann Thorac Surg., 90 (2010), pp. 1471-1478 http://dx.doi.org/10.1016/j.athoracsur.2010.06.034 Artículo | Medline
[25] E.A. Grossi, D.F. Loulmet, Schwartz, P. Ursomanno, E.A. Zias, S.L. Dellis
Evolution of operative techniques and perfusion strategies for minimally invasive mitral valve surgery J Thorac Cardiovasc Surg., 143 (2012), pp. 568-570
[26] R.I. Larbalestier, N.M. Kinchla, S.F. Aranki, G.S. Couper, J.J. Collins Jr., L.H. Cohn Acute bacterial endocarditis, Optimizing surgical results Circulation., 86 (1992), pp. II68 Medline
[27] A.S. Blaustein, J.R. Lee Indications for and timing of surgical intervention in infective endocarditis Cardiol Clin., 14 (1996), pp. 393 Medline
[28] I.M. Tleyjeh, H.M. Ghomrawi, J.M. Steckelberg, T.L. Hoskin, Z. Mirzoyev, N.S. Anavekar Impact of valve surgery on 6-month mortality in left-sided infective endocarditis Circulation., 115 (2007), pp. 1721 http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.658831 Medline