Estudio no encuentra diferencias a largo plazo entre dos esquemas de transfusión sanguínea

Documento sin título

Según una investigación publicada en el Journal of the American Medical Association y avalada por el Instituto Nacional del Corazón, del Pulmón y de la Sangre de Estados Unidos (NHLBI, por sus siglas en inglés), no existe una diferencia significativa a nivel estadístico en la mortalidad a largo plazo de los pacientes con trauma severo y hemorragia masiva, al comparar dos esquemas de transfusión sanguínea.

En los sujetos con trauma y hemorragia severos, los hemocomponentes que por lo general deben ser reemplazados incluyen plaquetas, plasma y glóbulos rojos. El análisis involucró a 680 personas que fueron divididas en dos grupos: el primero recibió unidades de plaquetas, plasma y  glóbulos rojos empaquetados (esquema 1:1:1), mientras que al segundo grupo le fueron transfundidas igual cantidad de unidades de plaquetas y plasma con dos unidades de células rojas (esquema 1:1:2).

Una vez terminado el procedimiento, se observó la mortalidad de los pacientes entre las 24 horas y los 30 días post-transfusión, y se encontró que no hubo una variación clínica importante en el promedio de decesos documentados en ambos grupos de sujetos.

Investigadores del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas condujeron este experimento en más de doce hospitales y clínicas norteamericanos. El Instituto de Investigación en Salud de Canadá también avaló el resultado de la mencionada prueba.