Page 53

EH Oct - Nov 2013

h Falta de efectividad y/o seguridad demostrada de la tecnología en cuestión. h Evidencia de desuso de la tecnología en los registros de la base de datos de suficiencia del POS en los tres últimos años estudiados. h Correcciones por duplicidad u otros. 4. Estudios para posible supresión de medicamentos del POS. Los medicamentos que hayan perdido, o aquellos a los que no se les haya renovado su registro sanitario y/o que no son catalogados como un Vital No Disponible, deberían suprimirse del POS. Será el INVIMA quien certifique que tales medicamentos: no poseen registro sanitario vigente, no existen solicitudes de expedición o renovación de registros sanitarios o no se encuentran en el listado de Medicamentos Vitales No Disponibles (MVND). 5. Estudios para posible supresión de procedimientos del POS. Para este caso se hace necesario realizar un análisis de obsolescencia de la tecnología, entendiéndose por esto, la falta de uso o el desuso de la misma por existir mejores alternativas dentro de las opciones terapéuticas más modernas que están disponibles. Para tal efecto, el procedimiento a seguir consiste en: a. Consultar e identificar en la Base de Datos de Suficiencia del POS de los años 2009, 2010 y 2011, aquellos procedimientos no reportados por parte de los prestadores o con frecuencia cero (0) en alguno de los años analizados. b. Validar los hallazgos mediante consulta de los RIPS de los mismos años, con el mismo criterio de análisis aplicado a la Base de Datos de Suficiencia para el cálculo de la UPC. c. Discutir con el grupo de trabajo de actualización de la CUPS y determinar las tecnologías que pasarán a la correspondiente revisión de literatura y a validación mediante consulta con la comunidad científica. d. Elaboración de la propuesta final de supresión de procedimientos del POS actual para la toma de decisión en las instancias pertinentes. 6. Participación ciudadana. La ciudadanía en general como usuaria y/o partícipe del SGSSS, y la comunidad que interviene de diversas maneras dentro del sistema, está convocada a contribuir en la actualización del plan de beneficios POS. Los ciudadanos interesados podrán participar a través de la página web del Ministerio mediante el estudio y análisis de los documentos que soportan el proceso, y/o encuestas periódicas que se podrán consultar de manera abierta (por vía del portal web del Ministerio) o de manera dirigida (mediante encuesta periódica directa). Por otro lado, haciendo parte del proceso participativo, las agremiaciones, las asociaciones y ligas de usuarios y pacientes en diversas regiones del país deberán ser consultadas de manera directa sobre la metodología y sobre las tecnologías, tanto de las propuestas para evaluación como de las evaluadas, y los hallazgos que hagan parte de tal evaluación. Es importante también anotar que la consulta con la comunidad científica se hará sobre aspectos netamente científicos y relativos al quehacer médico, adicional al trabajo particular que se requiera para análisis de las posibles tecnologías a ser suprimidas del POS. Como puede verse, la metodología para llevar a cabo el proceso de evaluación de las tecnologías en salud en Colombia tiene todas las aristas necesarias para que se logre un excelente resultado, y algo importante, es un trabajo en el que todos podemos aportar. Esta es una oportunidad para construir un Sistema de Seguridad Social en Salud más eficiente, más sostenible, más equitativo y más humano. ■ * Odontóloga, Universidad CES de Medellín. Especialista en Seguridad Social, Universidad CES. Auditora de Calidad, Instituto Nacional de Consultoría en Calidad – INALCEC. Coordinadora Programa Así Vamos en Salud. Referencias: 1. Desarrollo metodológico de los procesos generales de depuración y ordenamiento de tecnologías en salud a evaluar, aumento de cobertura y supresión para efectos de la actualización del POS 2013. Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud, Ministerio de Salud y Protección Social - Mayo de 2013 2. Texto conciliado al proyecto de Ley Estatutaria No. 209 de 2013 Senado – 267 de 2013 Cámara WWW.ELHOSPITAL.COM 3. Informe de ponencia para segundo debate al búsqueda global Proyecto de Ley No. 210 de 2013 – Senado y sus acumulados 233 de 2013 y 051 de 2012 – Senado eh1013Evaltec www.kaika.com.co /DVLQQRYDGRUDVPHVDVGHRSHUDFLRQHV FRQ HVWUXFWXUD HQ DFHUR LQRLGDEOH VH GHVWDFDQ HVSHFLDOPHQWH HQ ORV SURFHVRVRSHUDWRULRVPyYLOHVSXHV DSRUWDQXQDJUDQHVWDELOLGDGVLQPHUPD GHODÀHLELOLGDG0XHYDDVXVSDFLHQWHV GXUDQWH OD RSHUDFLyQ SDUD OD VLJXLHQWH IDVHVHJ~QHOSULQFLSLRGHURWDFLyQVLQ ORVDJRWDGRUHVFDPELRVGHSRVLFLyQ /iPSDUDVTXLU~UJLFDVFLHOtWLFDV SDUHG\PyYLOHV6HKDQGHVDUUROODGR FRQ XQD ySWLPR IXQFLRQDPLHQWR GH OXFHV GH WHDWUR TXH QR LQWHU¿HUHQ FRQODVFRUULHQWHVGHDLUHHQORV VLVWHPDVGHÀXMRODPLQDU 3XULILFDGRUHVGHDJXD$5,80 SDUDODERUDWRULRV$GHFXDGRVSDUD DSOLFDFLRQHV GH UXWLQD DJXD SDUD ODYDGRGHPDWHULDOVXPLQLVWUR SDUDODYDGRUDVDXWRFODYHVEDxRV WpUPLFRV\RWURVSURGXFWRV IMPORTADORES - DISTRIBUIDORES SERVICIO TÉCNICO ESPECIALIZADO - SOPORTE POSVENTA &DUUHUDD1R‡3%; )D\ (PDLOVFOLHQWH#NDLNDFRPFR‡%RJRWi&RORPELD Contacte al proveedor: Código 34 www.elhospital.com/contactealproveedor OCTUBRE - NOVIEMBRE / 2013 C 5


EH Oct - Nov 2013
To see the actual publication please follow the link above